ਪੈਨਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਪਰ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ

ਪੈਨਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਪਰ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ
ਟੋਰਾਂਟੋ – ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ “ਜਾਣ ਬੁਝ ਕੇ ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਦੁਆਰਾ” ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, “ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜ ਦੇ ਫਾਇਦੇ” ਲਈ ਸੰਸਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ “ਅਨੁਚਿਤ” ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ। .
ਕੁਝ ਸਨ, “ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ‘ਅਰਧ-ਸਿਆਣਪ ਜਾਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ’ ਭਾਗੀਦਾਰ।”
ਇਹ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸਫੋਟਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਹੰਗਾਮਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੋ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਆਦੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਰਬ-ਪਾਰਟੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਹੈ। ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਬੰਬ ਵਾਂਗ ਉਤਰ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਦੀ ਲਿਬਰਲ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਵੱਲੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿੰਨੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ – ਉਹ ਸੁਧਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ‘ਤੇ ਪਰਛਾਵਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। “ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੀ,” ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਵਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇੱਥੇ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਸਮੇਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ, ਸਗੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੇ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੋ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣਾਂ, 2019 ਅਤੇ 2021 ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਰੂਡੋ ਦੇ ਲਿਬਰਲਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਪਿਏਰੇ ਪੋਲੀਵਰੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦੋ ਅੰਕ ਹਨ। ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਟਰੂਡੋ ਤੋਂ ਅੱਗੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਵਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸਰਵਿਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ, ਵਾਰਡ ਐਲਕੌਕ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਇਹ … ਦਿਸਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਕਿ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।” ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਣ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਪੋਇਲੀਵਰ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਬੰਨ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ।
ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਉਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੜ੍ਹਣਗੇ।
ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨੇਤਾ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਮੇਅ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ “ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਸਾਫਟ ਟਾਰਗੇਟ” ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹ ਕੇ “ਰਾਹਤ” ਮਿਲੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਉਸਨੂੰ “ਕੈਨੇਡਾ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।”
ਪਰ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਨਿਊ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਜਗਮੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਉਹ “ਹੋਰ ਚਿੰਤਾਜਨਕ” ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ “ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਗੱਦਾਰ” ਕਿਹਾ। ਉਸਨੇ ਟਰੂਡੋ ਅਤੇ ਪੋਲੀਵਰ ‘ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਲਗਾਇਆ। NSICOP ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਕਮੇਟੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਗਲੋਬ ਐਂਡ ਮੇਲ ਅਖਬਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੋ ਸੰਘੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵੱਲੋਂ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਕਥਿਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ। ਚੀਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਅਭਿਨੇਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖ਼ਤਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਟਰੂਡੋ ਦੇ ਲਿਬਰਲ ਅਤੇ ਪੋਇਲੀਵਰ ਦੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਜ਼ ਸਮੇਤ ਕਈ ਫੈਡਰਲ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ “ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ ਰੱਖਣ” ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ “ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ” ਦੇ “ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਬੰਧਤ” ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ। ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਅ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਰਣਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੁਝ ਗਤੀਵਿਧੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, “ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।”NSICOP ਮੈਂਬਰ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਡੇਵਿਡ ਮੈਕਗਿੰਟੀ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ 92 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਤੰਗ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ “ਮੰਦਭਾਗਾ” ਸੀ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ – ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਸੰਸਦ ਦੇ ਇੱਕ ਲਿਬਰਲ ਮੈਂਬਰ ਮੈਕਗਿੰਟੀ ਨੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।
“ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਸਕਦੇ,” ਮੈਕਗਿੰਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਦਾਅ ‘ਤੇ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹਨ। … ਇਹ ਕੋਈ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਹੈ।” ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਉਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਈ ਸੰਸਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
“ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਗੂ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਖਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,” ਕਾਰਵਿਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਓਟਾਵਾ ਦੀ ਕਾਰਲਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਕਹਿਣਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਨਹੀਂ.”
NSICOP ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ, ਟਰੂਡੋ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕਥਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੋਣ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਕਿਊਬਿਕ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲ ਜਸਟਿਸ ਮੈਰੀ-ਜੋਸੀ ਹੋਗ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੇ 2019 ਅਤੇ 2021 ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ। ਚੁਣਾਵੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ “ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਇੱਕ ਚੋਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ।”
ਸੰਸਦ ਨੇ ਹੋਗ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
“ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ,” ਕਾਰਵਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.”